Retinal pigment epithelium atrophy after epiretinal membrane and internal limiting membrane peeling: case reports.

Objective: To describe the development of retinal pigment epithelium (RPE) atrophy after uncomplicated pars plana vitrectomy (PPV) with epiretinal membrane (ERM) and/or internal limiting membrane (ILM) peeling in 2 patients. Cases description: Case 1: A 79-years-old female with diagnosis of a full-thickness macular hole in her right eye (OD) with best corrected visual acuity (BCVA) of: 20/100 and left eye (OS): 20/70. After surgery she developed large RPE hyperplasia and presented hand movement that did not improve with pinhole. Case 2: A 69-years-old female patient who had ERM in her OS with BCVA of 20/30 in both eyes (OU). PPV was assisted with brilliant blue (BB) to better visualize the ILM. During follow-up visits we evidenced RPE atrophy in the zone where peeling was done. In the last control after 2-years, her visual acuity was 20/40 that did not improve with pinhole. Discussion: There are three possible mechanisms to explain this complication: toxic damage, mechanical trauma during the membrane removal with forceps, or a combination of both. In our cases, a combination of them is probably the cause of the presence of RPE atrophy. Conclusion: Vitrectomy with membrane removal is successful in most cases with low rate of complications. Because RPE atrophy is infrequent, our suggestion is to continue performing this technique and if possible, it should be done without dye staining to minimize risks. Abbreviations: ERM = epiretinal membrane, ILM = internal limiting membrane, MH = macular hole, RPE = Retinal pigment epithelium, OD = right eye, BCVA = Best corrected visual acuity, OS = left eye, OU = both eyes, IOL = intraocular lens, OCT = Optical coherence tomography, BB = Brilliant blue, TB = Trypan blue, ICG = indocyanine green.

Surgical technique: Autologous scleral flap for optic disk pit maculopathy.

PURPOSE: To present a clinical case and surgical technique for management of optic disk pit (ODP) maculopathy. METHODS: Surgical technique video of lens sparring pars plana vitrectomy, autologous scleral flap insertion and gas tamponade. RESULTS: After 1 year follow-up visual acuity was restored to 20/25, retinal serous detachment and schisis were resolved and the autologous scleral flap remained in the (ODP). CONCLUSION: In this case, treatment with pars plana vitrectomy autologous scleral flap insertion and gas tamponade for optic pit maculopathy provided satisfactory anatomical and functional results.

Terapias anti-VEGF en el tratamiento de enfermedades de la retina: recomendaciones para la práctica en Colombia / Anti-VEGF therapy for retinal diseases treatment: recommendations for it practice in Colombia

Objetivo: Exponer la experiencia local sobre el tratamiento de las enfermedades retinales con terapias anti factor de crecimiento endotelial vascular (anti-VEGF) y crear conciencia en relación con la atención centrada en el paciente reconociendo el papel de los médicos especialistas en la determinación del tratamiento más apropiado basado principalmente en la evidencia científica, pero también teniendo en cuenta la experiencia y práctica exitosas en el manejo de cada paciente, con base en sus características únicas e individuales. Método: Revisión y comparación de la literatura científica con la experiencia de los autores, en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades que involucran inyecciones intraoculares, haciendo especial énfasis en la degeneración macular relacionada con la edad neo vascular (DMRE-NV), el edema macular diabético (EMD), la retinopatía diabética (RD), edema macular por oclusión venosa de rama de vena central de la retina (ORVR), la oclusión de vena central de la retina (OVCR) y la neo vascularización sub retiniana asociada a miopía patológica (MP). Resultados: la revisión realizada reafirma que tanto cuando hablamos de clases de medicamentos, de algoritmos de tratamiento o de perfiles de paciente, los diferentes agentes de una misma clase terapéutica pueden tener eficacias o perfiles de seguridad variables. Se debe considerar la importancia clínica que representa la valoración adecuada de los resultados pos tratamiento, pero sobre todo, la selección cuidadosa para determinar el agente y esquema más apropiado en la intención de tratar a un paciente. Si bien existen recomendaciones y guías de tratamiento para las patologías, los protocolos en el manejo individualizado y la exposición de estas experiencias de vida real se hacen necesarios, ya que no todos los pacientes ni todas las enfermedades de la retina responden de igual forma a cada agente terapéutico. Conclusión: La efi cacia y seguridad en el uso de las terapias anti-VEGF son aspectos de suma importancia cuando se trata de proporcionar una atención verdaderamente centrada en el paciente. No hay ninguna solución, intervención o alternativa terapéutica que se ajuste a todas las enfermedades oculares complejas, por lo que es importante hacer un balance que considere la evidencia disponible, la experiencia, y las expectativas de los pacientes y tratantes. Esto permitirá acceder a las alternativas terapéuticas adecuadas, en el momento adecuado siempre teniendo en mente los perfiles de eficacia, seguridad, farmacovigilancia activa y los costos asociados a las alternativas terapéuticas utilizadas en el país.

Purpose: To display local experience on treatment for retinal diseases with anti-Vascular Endothelial Growth Factor (anti-VEGF) therapies and to raise awareness regarding patient-centered care, recognizing the role of medical specialists in determining the most appropriate treatment mainly based on scientific evidence, but also considering the successful experience and practice handling each patient, based on their unique and individual characteristics. Method: Review and comparison of scientific literature according to the authors experience to diagnose and treat diseases involving intraocular injections, focusing on Neovascular Age-related Macular Degeneration (NV-AMD), Diabetic Macular Edema (DME), Diabetic Retinopathy (DR), Macular Edema due to Branch Retinal Vein Occlusion (BRVO), Central Retinal Vein Occlusion (CRVO) and Sub-retinal Neovascularization associated with Pathological Myopia (PM). Results: the review confi rms that, when speaking of drug classes, treatment algorithms or patient profi les, diff erent agents of the same therapeutic class can result in variable efficacies or safety profiles. The clinical relevance represented by the adequate assessment of post-treatment results must be considered, but specially, the careful screening to determine the most appropriate agent and regimen in the intention-to-treat a patient. Th ough recommendations and treatment guidelines for pathologies exist, protocols in individualized management and exposure of these real-life experiences are necessary, since not all patients or all retinal diseases respond in the same way to each therapeutic agent. Conclusion: Efficacy and safety using anti-VEGF therapies are extremely important when it comes to providing truly patient-centered care. There is no therapeutic solution, intervention or alternative that fi ts all complex ocular diseases, so it is important to weigh the available evidence, the experience and the expectations of both patients and prescribers. Th is will allow to get access to the appropriate therapeutic alternatives, in a timely manner, always considering the efficacy and safety profiles, active pharmacovigilance and the costs associated with the therapeutic alternatives used locally.

Retinal situation in Colombia / Situación de retina en Colombia

The retina, essential in the visual function of the eyeball, is a light-sensitive neurosensory tissue located on the inner surface of the eyeball. The light that reaches the retina triggers a series of chemical and electrical phenomena that eventually result in nerve impulses that are sent to the brain through the optic nerve. This tissue, which is so important for the development and processing of vision, is not exempt from pathologies that can generate partial or total damage to its structure and which can compromise important areas such as the macula and its central area, the fovea. There is a variety of pathologies that can aff ect the retina. We will review the most common pathologies due to the characteristics of our population, nutrition, geographical situation and development.

Experiencia del Implante de Dexametasona Intravítreo para el tratamiento de Edema Macularen Barranquilla, Colombia / Experience with intravitreal dexamethasone implant for macular edema treatment in Barranquilla, Colombia

Objetivos: Mostrar la experiencia y resultados del tratamiento con el implante intravítreo de Dexametasona (Ozurdex) para el edema macular (EM) secundario a patologías vítreo retinianas en una Clínica Oft almológica en Barranquilla - Colombia. Métodos: Reporte de casos retrospectivo, 22 historias clínicas desde el mes de enero del 2012 a mayo del 2016. Se incluyeron datos de pacientes pseudofáquicos con historia clínica de EM secundario a Retinopatía diabética, DMRE húmeda multitratada con Anti VEGF, Oclusión venosa retiniana central (OVCR), uveítis, postoperatorio de cirugía vitreorretiniana por desprendimiento de retina y pelaje de membrana epirretiniana. Las variables registradas fueron edad, sexo, agudeza visual mejor corregida (AVMC), presión intraocular (PIO), subtipo de EM, etiología del EM, respuesta del EM a los 4 meses de tratamiento valorada por OCT. Se utilizó la prueba de T de Wilcoxon para muestras pareadas. Resultados: Edad promedio de 68 años, 61.9% mujeres y 42.86% hombres. En la distribución del EM por OCT de todos los casos en estudio, 54.5% de los casos presentó un EM predominantemente quístico y 45.5% presentó un EM predominantemente difuso. La AVMC de base fue de 0.45 +/- 0.41 logMAR (R: 0 ­ 2 LogMAR) y la AVMC posterior a los 4 meses del tratamiento fue de 0.40 +/- 0.44 logMAR (R: 0 ­ 2 LogMAR, P: 0.476). La PIO presentó picos de elevación durante los meses 1 y 2 posterior al tratamiento en 59.9%, siendo manejada satisfactoriamente con antihipertensivos oculares. Los grosores maculares promedios previos y a los 4 meses del implante fueron de 372.13 µm (R:184 ­ 661 µm) y de 300.18 µm (R: 176 ­ 495 µm) en su grosor foveal central respectivamente. El grupo de EM quístico tuvo una reducción promedio de 121.41 µm (IC 95% 31.07 ­ 211.75, P: 0.013), el grupo de EM difuso tuvo reducción promedia de 13.66 µm (IC 95% -8.94 ­ 36.27, P: 0.201). Conclusiones: Se muestra la experiencia y efectividad del tratamiento con ozurdex intravítreo en el EM asociado a diversas patologías. Se encontró una respuesta con disminución de grosores maculares a 4 meses del tratamiento, con una mayor respuesta por parte del subtipo de EM predominantemente quístico y el EM secundario a OVCR como mejor respondedor de acuerdo a su etiología. Los picos de PIO fueron manejados adecuadamente con antihipertensivos tópicos, no se reportaron otros efectos adversos en la evolución de los pacientes.

Purpose: To show the experience and results of the treatment with intravitreal dexamethasone implant (Ozurdex) for macular edema secondary to vitreous retinal pathologies at an ophthalmologic clinic in Barranquilla, Colombia. Methods: Retrospective case reports study. We reviewed 22 clinical records from January 2012 to May 2016 that met the inclusion criteria. Pseudophakic patients data with clinical history of macular edema (ME) secondary to diabetic retinopathy, wet AMD multitreated with Anti VEGF, Central Retinal Vein Occlusion (CRVO), Uveitis, postoperative vitreoretinal surgery due to retinal detachment and epiretinal membrane peeling were included. The variables recorded were age, sex, best corrected visual acuity (BCVA), intraocular pressure (IOP), subtype of ME, etiology of ME, ME response at 4 months of treatment assessed by OCT. Th e Wilcoxon T test was used for paired samples. Results: Th e average age was 68 years. According to sex there were 61.9% female and 42.86% male. In the distribution of ME by OCT of all the cases under study, 54.5% of the cases had a predominantly cystic ME and 45.5% had a predominantly diff use ME. Th e baseline BCVA was 0.45 +/- 0.41 logMAR (R: 0-2 LogMAR), the BCVA aft er 4 months of treatment was 0.40 +/- 0.44 logMAR (R:0-2 LogMAR, P: 0.476). IOP showed elevation peaks during months 1 and 2 posttreatment in 59.9%, being satisfactorily managed with ocular antihypertensives. The mean macular thickness prior to and at 4 months of Ozurdex was 372.13 µm (R: 184 - 661 µm) and 300.18 µm (R: 176 - 495 µm) at its central foveal thickness, respectively. Th e cystic ME group had a mean reduction of 121.41 µm (95% CI 31.07 - 211.75, P: 0.013); the diff use ME group had a mean reduction of 13.66 µm (95% CI -8.94 - 36.27, P: 0.201). Conclusions: We show our experience and the eff ectiveness of treatment with intravitreal ozurdex in ME associated with various pathologies. We found a response with a decrease in macular thickness at 4 months of treatment, with a higher response by the subtype of a predominantly cystic ME and ME secondary to CRVO as the best responder according to its etiology. IOP peaks were handled adequately with topical antihypertensives, no other adverse eff ects were reported in the evolution of patients.

Metástasis oculares de carcinoma mamario. Reporte de casos / Intraocular metastasis from breast carcinoma. Cases report

Objetivo: reportar los casos de dos pacientes con metástasis coroideas y a nervio óptico secundarias a carcinoma ductal infiltrante mamario y revisar la literatura al respecto. Diseño del estudio: estudio observacional descriptivo, tipo serie de casos. Metodología: se reporta el caso de dos pacientes con diagnóstico de metástasis coroidea y a nervio óptico secundarias a carcinoma mamario que consultaron a la Liga de Lucha Contra el Cáncer en Barranquilla ­ Colombia en Enero del 2015 y a la Clínica Unidad Láser del Atlántico en Agosto de 2014. Se hizo revisión detallada de la historia clínica, se tomaron fotos a color, angiografía con fluoresceína de la retina, ecografía y tomografía óptica coherente de mácula y nervio óptico Resultados: Serie de dos casos de metástasis oculares de carcinoma mamario. Mujeres de 41 y 52 años con diagnóstico conocido de carcinoma mamario que requirió mastectomía radical y quimioterapia sistémica. Los estudios de angiografía y ecografía confirmaron la impresión diagnóstica clínica de metástasis intraocular. Conclusión: los tumores metastásicos son las neoplasias malignas intraoculares más comunes en el adulto y la coroides es el lugar más frecuente donde ocurren, siendo las metástasis a nervio óptico un evento infrecuente. Se recomienda una evaluación periódica por retina y un alto índice de sospecha diagnóstica en aquellos pacientes con diagnóstico conocido de carcinoma mamario con o sin metástasis sistémicas asociadas, que inician con síntomas visuales. En estos casos las pruebas auxiliares como ecografía modo B y angiografía son herramientas útiles para apoyar el diagnóstico.

Objective: to report two cases of choroidal and optic nerve metastases from breast carcinoma and review the literature. Design: cases reports. Methods: We performed a descriptive case report with detailed review of the medical records of two patients with intraocular metastasis from breast carcinoma. Their medical records were reviewed and analyzed. Ultrasonography, fluorescein angiography and optic coherence tomography were taken. Results: We report a series of two women 41 and 52 years old with a previous diagnosis of infiltrating ductal carcinoma that required radical mastectomy and systemic chemotherapy. Angiography and ultrasound studies confirmed the clinical diagnosis of intraocular metastases. Conclusions: metastatic carcinomas are the most common forms of adult intraocular tumors and the choroid is the most frequent site where they occur. Metastases to the optic nerve head are rare event. Periodic visits to the retina specialist and a high index of suspicion in patients with visual symptoms and diagnosis of breast carcinoma with or without associated systemic metastasis are recommended. Angiography and ultrasonography are important ancillary tools.

Oclusión de la arteria central de la retina posterior a embolización de malformación arterio - venosa facial. Reporte de caso / Central retinal artery occlusion after embolization of arteriovenous malformation. Case report

Objetivo: Describir el caso clínico de una paciente con oclusión de la arteria central de la retina (OACR) bilateral posterior a la embolización de una malformación arterio ­ venosa facial congénita y revisar la literatura sobre el tema. Diseño del estudio: Reporte de caso. Metodología: Se reportó el caso de una paciente con oclusión de arteria central de la retina bilateral que consulta a la clínica Unidad Láser del Atlántico, Barranquilla ­ Colombia en agosto de 2013, se hizo revisión detallada de la historia clínica y se tomaron fotos a color y angiografía fluoresceïnica de la retina. Resultados: La paciente consulta por presentar pérdida de la visión en ambos ojos posterior a una terapia endovascular con embolesferas realizada como tratamiento para una malformación arterio - venosa localizada en la punta de la nariz desde la infancia. La angiografía fluoresceinica de la retina evidencia: 1. Oclusión de la arteria central de la retina bilateral. 2 Persistencia de perfusión en rama superior de bifurcación de arteria temporal inferior ojo derecho 3. Variante anatómica de arteria cilioretiniana ojo izquierdo. Conclusión: La mayoría de las obstrucciones de las arterias centrales de la retina resultan en pérdida severa y permanente de la visión, es por tal motivo que teniendo en cuenta las potenciales complicaciones de origen embólico de los procedimientos intervencionistas, los pacientes necesitan ser conscientes del riesgo que este tratamiento puede implicar. Oftalmólogos, radiólogos y demás personal a cargo de este tipo de procedimientos deben tener un alto índice de sospecha diagnóstica de una OACR ante una disminución repentina de la visión durante o inmediatamente después de este tipo de procedimientos intervencionistas. De igual manera se resalta la necesidad de la evaluación cuidadosa de angiografías para la detección de cualquier vaso colateral anormal antes de la embolización.

Objective: To describe the clinical case of a female patient with central retinal artery occlusion (CRAO) after an embolization procedure as a primary treatment for a congenital nasal vascular lesion, its evolutions and sequela and review the current literature about this subject. Study Design: Case report. Methods: We reported the case of a patient with central retinal artery occlusion, who presented at Clinica Unidad Laser del Atlantico on august 2013. Her medical record was reviewed and analyzed. Posterior segment photographs and fluorescein angiography were taken. Results: The patient was seen for visual loss of both eyes after endovascular therapy for a congenital malformation located at the tip of her nose, which was presented from birth. The fluorescein angiographic showed a central retinal artery occlusion in both eyes. Conclusion: Most of the obstruction of the central retinal arteries result in severe and permanent loss of vision, for that reason and considering account potential embolic complications of interventional procedures, patients need to be aware of the risk that this treatment it may involve. Ophthalmologists, radiologists and other healthcare physicians should have a high index of suspicion of CRAO after a sudden decrease of visual acuity during or immediately after the interventional procedures. Careful evaluation of angiography to detect any abnormal collateral vessel before embolization is recommended.

Caracterización de la Retinopatía de la prematuridad entre el período de 2008 y 2014 en Barranquilla - Colombia / Characterization of Retinopathy of prematurity between 2008 and 2014 in Barranquilla - Colombia

Objetivo: establecer la prevalencia, factores de riesgo y resultados anatómicos asociados a la Retinopatía de la Prematuridad en neonatos con edad gestacional menor o igual a 32 semanas y peso menor o igual de 1.750 g en 14 unidades de cuidados intensivos de la ciudad de Barranquilla ­ Colombia entre el periodo del 2008 al 2014. Diseño: estudio descriptivo transversal con análisis de casos y controles. Materiales y Métodos: datos recolectados de fuente secundaria. Criterios de inclusión: recién nacidos pretérmino de ≤32 semanas de Edad Gestacional y/o Peso al Nacer ≤ 1750 g y pacientes >32 semanas y peso al nacer >1750 g que por factores de riesgo sistémicos su neonatólogo solicitó el examen. Se excluyeron pacientes con historias clínicas incompletas. Las variables estudiadas fueron : edad gestacional, peso al nacer, sexo, edad cronológica, sepsis, oxigeno, enfermedad de membrana hialina, cirugías perinatales, hemorragias intraventriculares, transfusiones, embarazo gemelar, presencia de ROP, distribución de ROP por estadío, zonas y tipo, distribución según el tratamiento implementado y la relación de este con el peso y la edad gestacional. Se realizó tratamiento con Fotocoagulación Láser a pacientes con ROP Pre-umbral Tipo 1 y Tratamiento Combinado de Láser con Bevacizumab Intravítreo a los pacientes con enfermedad Umbral. Resultados: Se estudiaron 1038 ojos y de estos presentaron ROP Umbral 80 ojos con una prevalencia del 7.7% y ROP Preumbral Tipo 1 88 ojos con una prevalencia del 8.7% los cuales requirieron tratamiento. La mayor proporción de pacientes con ROP por edad gestacional estuvo en el rango de 27 a 28 semanas con el 37.8%, seguido del rango de 29 a 30 semanas con el 23.6% y luego el rango de 31-32 semanas con el 18.9%. De los pacientes con ROP, el 32.9% tenían entre 751 ­ 1000 g, seguidos del grupo de 1001 - 1250 g con el 30.7%. Se encontró una relación estadísticamente significativa con bajo peso al nacer, edad gestacional entre 26 y 28 semanas, oxigenoterapia y enfermedad de membrana hialina. El 96.6% de los pacientes con ROP Pre-Umbral Tipo 1 que fueron tratados con láser presentó involución de la ROP y sólo el 3.4% requirió Terapia de Rescate a los 15 días por actividad de su retinopatía. Ningún paciente en este grupo evolucionó a Estadío 4 y/o 5. El 93.7% de los pacientes con ROP Umbral que recibieron tratamiento combinado con Láser y Terapia Intravítrea con bevacizumab (0.65 mg/0.05 cc) presentó involución de la ROP; 73% requirieron una sola dosis de bevacizumab mientras que el 26.6% requirió 2 dosis. 4 ojos progresaron a estadío 4a. De los grupos tratados ningún caso evolucionó a Estadío 5. Conclusiones: la prevalencia de ROP Umbral fue de 7.7% y de ROP Pre-umbral Tipo 1 fue de 8.7% y el tratamiento oportuno fue eficaz en evitar la progresión de la retinopatía. Se resalta la necesidad de manejo multidisciplinario de la retinopatía del prematuro, el cual inicia con los programas de prevención primaria y prevención secundaria. Los factores de riesgo asociados a la ROP en nuestro medio son Edad gestacional < 28 semanas, peso al nacer < 1250g, oxigenoterapia y EMH.

Objective: to describe the prevalence, risk factors and anatomic results associated with retinopathy of prematurity (ROP) in infants with gestational age < 32 weeks and ≤1,750g in 14 NICUs in Barranquilla ­ Colombia between 2008 and 2014. Design: cross sectional study with casecontrol analysis. Materials and Methods: data collected from secondary sources. Inclusion criteria: infants ≤32 weeks and / or ≤ 1750 g and patients > 32 weeks and weight >1750 g if screening by risk factors was recommended by neonatologist. Patients with incomplete medical records were excluded. The variables studied were: gestational age, birth weight, gender, chronological age, twin pregnancy, sepsis, oxygen, respiratory distress, perinatal surgeries, intraventricular hemorrhage, blood transfusion, presence of ROP, distribution of ROP by stage, areas and type, distribution according to the treatment and the relationship with weight and gestational age. Laser photocoagulation treatment in patients with Pre-Threshold ROP Type 1 and a Combined Treatment of Laser and Intravitreal Bevacizumab in patients with Threshold Disease was performed. Results: we studied 1038 eyes. Threshold ROP was diagnosed in 80 eyes with a prevalence of 7.7% and Pre-Th reshold ROP Type 1 was diagnosed in 88 eyes with a prevalence of 8.7%. In both groups treatment were required. The largest proportion of patients with ROP by gestational age were ranged from 27 to 28 weeks group with 37. 8%, followed by the range of 29-30 weeks group in 23.6% and the 31-32 weeks group had 18.9%. 32.9% of patients with ROP were in 751 ­ 1000 g group, followed by 1001-1250 g group with 30.7%. A statistically significant diff erence was found between low birth weight, gestational age between 26 and 28 weeks, oxygen and respiratory distress. 96.6% of ROP Pre-Threshold Type 1 infants treated with Laser had a completed resolution of ROP. 3.4% required a Rescue Th erapy 15 days after initial treatment which consist of Intravitreal Inyection of Bevacizumab (0.65 mg/0.05 cc) and a second Laser treatment. Involution of ROP was achieved in all infants from this group. 93.7% of ROP Threshold infants treated with a combined treatment of Laser and Intravitreal Bevacizumab Inyection (0.65 mg / 0.05 cc). 73% of infants required a single dose of intravitreal bevacizumbab and 26.6% required 2 doses. 4 eyes progressed to Stage 4a. Conclusions: the prevalence of Threshold ROP was 7.7% and Pre-Threshold ROP Type 1 was 8.7%. A multidisciplinary management of ROP with programs of primary and secondary prevention is necessary to be implemented. Risk factors associated with ROP in our study are gestational age <28 weeks, birth weight <1250 g, oxygen and respiratory distress.

Evaluación de los cambios en la presión intraocular luego de inyección intravítrea de antiangiogénicos / Evaluation of intraocular pressure changes after intravitreal injections of antiangiogenics

Objetivo: determinar la magnitud de la variación en los valores de la presión intraocular (PIO) luego de la inyección intravítrea de antiangiogénicos. Diseño: serie de casos, observacional, cohorte prospectivo. Participantes: 90 ojos intervenidos de inyección intravítrea de antiangiogénicos. Métodos: a todos los pacientes se les administró bevacizumab o ranibizumab vía intravítrea como tratamiento para su patología subyacente. Se les hicieron controles de presión intraocular a los días 1, 8, 15 y 30 posterior a la inyección. El análisis de la descripción de las variables se realizó a través de medidas de tendencia central y calculo de tablas de frecuencia y gráficas. Para los análisis estadísticos se usó el programa Epi-info 3.5.1 de 2008 y SPSS versión 18 tomando como un valor significativo de los fenómenos una p<0.05. Resultados: La media de edad de los pacientes intervenidos fue de 67.27 años. 71 pacientes (79%) no tenían diagnóstico previo de glaucoma. Los valores de presión intraocular tendieron a la disminución de manera significativa (p<0.05) en todos los controles observándose una regresión a valores cercanos a la presión intraocular previa a la inyección hacia el día 30 post intervención. El comportamiento no varió independiente del tipo de antiangiogénico utilizado, el número de dosis empleada o el hecho de tener o no glaucoma previo. Conclusiones: la inyección de antiangiogénicos intravítreos parece ser segura en cuanto a las modificaciones que induce de la presión intraocular a corto y mediano plazo.

Purpose: to determine the quantity of variation in the values of Intraocular Pressure (IOP) after intravitreal injection of anti-VEGF agents. Design: case series, observational, prospective cohort. Participants: 90 eyes that underwent intravitreal injection of an anti-VEGF agent. Methods: all patients underwent intravitreal injection of Bevacizumab or Ranibizumab as treatment of their subsequent pathology. IOP was then measured at days 1, 8, 15 and 30 after the injection. Descriptive analyses with Epi-info 3.5.1 (2008) and SPSS (18) software was done. Results: mean age of the patients was 67.27 years old. 71 patients (79%) did not have previous glaucoma diagnosis. Th e IOP values tended to decrease in a signifi cant manner (p<0.05) in all the IOP control measures and a regression near to the prior to therapy IOP value was seen at the 30th day post injection. This behavior did not vary according to the type of anti-VEGF used, or the number of doses previously received, neither the previous diagnosis of glaucoma. Conclusions: intravitreal anti-VEGF injections are apparently safe related to the changes in IOP values they induce in the short and medium term.